法官反覆詢問佛蘭特傑,政府是否有任何證據可指出旅行禁令屏東縣長治鄉身分證借款 實有必要,或暫停禁令會傷害國家安全。對於佛蘭特傑主張州沒有立場提告,及斷定法院沒立場檢視總統有關國家安全的決定,法官們表示質疑。

法院發言人表示,上訴法院可能本週稍晚作出裁決。(譯者:中央社羅苑韶)1060208

普賽花蓮縣壽豐鄉信用貸款 爾辯稱,提告的州無需展示所有穆斯林受影響,僅需提出禁令「部份出於意欲傷害穆斯林」。

因為倉促安排聽審會,司法部律師佛蘭特傑(August Flentje)和華盛頓州首席檢察官普賽爾(NoahPurcell)以電話方式進行辯論,並在法院網站進行網路直播,聽眾可聽到各方律師的辯詞。

普賽爾面臨來自法官克里夫頓(Richard Clifton)提問,他說他沒必要接受州的辯稱,指禁令出於宗教歧視,因為禁令並未對準住在那些國家的絕大多數穆斯林。

根據法新社,專家認為,恢復禁令主張面臨艱難奮戰。

匹茲堡大學法學教授赫爾曼(Arthur Hellman)說,儘管不確定法官會傾向那一方,但如果法官支持政府方,他會很驚訝。

赫爾曼說:「佛蘭特傑的確在許多答詢上有麻煩,我不認為他的答覆令問問題的法官滿意。」

「他似乎準備不足,並不符我對代表美國政府律師的期待。」

川普的行政命令禁止所有難民120天不准入境,另來自伊朗、臺南市官田區小額借貸 伊拉克、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門的人民90天禁入美。敘利亞難民則永不得入境美國。

新竹青年創業貸款條件

(中央社洛杉磯7日綜合外電報導)美國3名聯邦上訴法院法官今天晚上審問代表司法部和華盛頓州臺北市松山區哪裡可以借錢 的律師,考量是否解除全美國對總統川普旅行禁令的封阻。


arrow
arrow

    zzrnzztn9d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()